控賴美惠賄選 吳子嘉：有憑有據2015年01月12日台南市議會議長李全教昨引述美麗島電子報報導，指稱前議長賴美惠向市議員賴惠員賄選，金額50萬元，李全教直接爆料是透過市府顧問黃先柱撒錢，要求賴清德出面講清楚。
不過賴惠員否認，並嚴重抗議，強調根本是不存在的事情，沒有50萬元的事，賴美惠對不實抹黑表示，會保留法律追訴權。黃先柱則說「見到鬼了！」
美麗島電子報副董事長吳子嘉在該報指出，當賴清德以「超越法律」的標準替法官將李全教定罪，是否想過自力力推的議長人選，做著與李全教相同的事情，卻視而不見？
賴清德回應，吳子嘉指控雖非針對他個人，但指控綠營賄選的人，必須拿出證據，而被點名的人基於捍衛自身權益，應對外提出說明。
吳子嘉今天透過電話受訪表示，美麗島電子報收到的爆料都有憑有據，且經兩週查證此事，確定賴美惠去找新營區1位議員，當場交付50萬元現金給對方，但對方拒收，之後該名議員私下場合頗有微詞，拿這50萬是要做什麼？我只值這50萬嗎？這是能做什麼？口氣顯然對賴美惠的這筆錢是相當不屑。
另指東區1名新科議員是不是也已經從賴美惠友人手中拿到一筆錢了呢？而且金額難道都是只有50萬？是不是還有其他議員拿到上百萬呢？民進黨是不是應該去問個清楚呢？
吳子嘉強調，該報上週日上午6時發採訪簡訊給3位當事人，賴美惠至今都沒有任何回應，賴惠員當日7時發簡訊，此事偵查期間不方便回應，李退之7時打電話回應，毫無所悉。
東區國民黨新科議員王家貞下午笑說，我怎可能被收買？至於另位民進黨新科議員陳金鐘則手機關機，無法取得回應。前議長賴美惠下午先透過電話喊冤，下午4時再與賴惠員與李退之一起召開記者會，重申根本沒有賄選，都是亂講，已與律師研究，不排除明天對吳子嘉與美麗島電子報提出告訴，賴惠員則表示，會保留法律追訴權。李退之則斥整篇文章是胡扯。
不過賴惠員否認，並嚴重抗議，強調根本是不存在的事情，沒有50萬元的事，賴美惠對不實抹黑表示，會保留法律追訴權。黃先柱則說「見到鬼了！」
美麗島電子報副董事長吳子嘉在該報指出，當賴清德以「超越法律」的標準替法官將李全教定罪，是否想過自力力推的議長人選，做著與李全教相同的事情，卻視而不見？
賴清德回應，吳子嘉指控雖非針對他個人，但指控綠營賄選的人，必須拿出證據，而被點名的人基於捍衛自身權益，應對外提出說明。
吳子嘉今天透過電話受訪表示，美麗島電子報收到的爆料都有憑有據，且經兩週查證此事，確定賴美惠去找新營區1位議員，當場交付50萬元現金給對方，但對方拒收，之後該名議員私下場合頗有微詞，拿這50萬是要做什麼？我只值這50萬嗎？這是能做什麼？口氣顯然對賴美惠的這筆錢是相當不屑。
另指東區1名新科議員是不是也已經從賴美惠友人手中拿到一筆錢了呢？而且金額難道都是只有50萬？是不是還有其他議員拿到上百萬呢？民進黨是不是應該去問個清楚呢？
吳子嘉強調，該報上週日上午6時發採訪簡訊給3位當事人，賴美惠至今都沒有任何回應，賴惠員當日7時發簡訊，此事偵查期間不方便回應，李退之7時打電話回應，毫無所悉。
東區國民黨新科議員王家貞下午笑說，我怎可能被收買？至於另位民進黨新科議員陳金鐘則手機關機，無法取得回應。前議長賴美惠下午先透過電話喊冤，下午4時再與賴惠員與李退之一起召開記者會，重申根本沒有賄選，都是亂講，已與律師研究，不排除明天對吳子嘉與美麗島電子報提出告訴，賴惠員則表示，會保留法律追訴權。李退之則斥整篇文章是胡扯。